2013年11月30日 星期六

【報導】[台大哲學系事件40週年]座談會: 陳鼓應和王曉波並非英雄

台灣教授協會今天(12/01)舉辦[台大哲學系事件40週年]座談會.

1970年代初期, 蔣經國所領導的中國國民黨內出現以王昇為首的軍方政工系統與李煥為首的救國團系統之傾軋.台大哲學系事件, 就是軍方政工系統, 假藉[反共]之外, 將魔手伸入學術界, 並趁機整肅救國團系統所引發的不幸事件.

多位事件發生時的受害者, 包括李日章教授, 林正弘教授, 趙天儀教授(事件時的哲學系代系主任), 台灣大學於1993年10月決議組成調查小組, 調查小組的召集人楊維哲教授, 調查小組委員吳密察教授, 以及政治大學台灣史研究所的李福鐘教授, 都出席這場座談會.

李日章教授指出, 台大哲學系事件, 後來被講成是[英雄受難]的故事, 未免有點滑稽.

事實是, 1.如果該事件有[英雄]的話, 英雄並未受難; 該事件中確有[受難者], 但受難者並不是英雄.2.該事件中被視為英雄的陳鼓應和王曉波兩個人, 事實證明他們並非英雄, 而是[狗熊]. 陳王兩人在離開教職後立即被[安排]了新的職位, 並沒遭受多少苦難. 真正長期受到苦難的是許多被牽連的無辜.他們包括 梁振生.胡基峻.黃天成.楊斐華.鍾友聯.黃慶明以及李日章.這件事的影響改變了他們的整個人生.

楊維哲教授指出, 1995年的完成調查報告及附冊後, 台灣大學並沒有將之出版. 今(2013)年台灣大學圖書館已經調查報告書出版, 但附冊(資料篇), 並沒有出版.

吳密察教授指出, 陳鼓應和王曉波離開台大, 只不過是中國國民黨的派系鬥爭.當年被解聘的其他學者, 所用的理由都十分的荒謬可笑, 這些史料都收集在調查報告書的附冊(資料篇)內, 有興趣的可以去查閱. , 這些學者, 才是中國國民黨派系鬥爭狗咬狗下的犧牲者.

參考資料:
楊維哲教授口述: 參與台大哲學系事件調查經過.
http://www.lib.ntu.edu.tw/gallery/Oral/02_20090106_YangWeiZhe_3.html

沒有留言:

張貼留言